Relator da CPI aponta existência de conflito de interesses em processo de concessão de rodovias estaduais
Oitiva questionou a falta de rotas alternativas e o fato da Agergs ter homologado o contrato de concessão do Bloco 3 sem que Conselho de Usuários estivesse constituído.
Em oitiva realizada na tarde desta quarta-feira (18), o relator da CPI dos Contratos de Concessões de Rodovias Estaduais apontou a existência de conflito de interesses envolvendo o presidente da Agência Estadual de Regulação dos Serviços Públicos Delegados do Rio Grande do Sul (Agergs), Marcelo Spilki, e o processo de concessão de rodovias. A constatação ocorreu a partir de declaração do próprio depoente que, ao ser inquirido pelo relator da comissão, deputado Miguel Rossetto (PT), revelou que “comemorou”, quando estava na Secretaria Estadual de Parcerias, o fato de ter havido licitante para o chamado Bloco 3 (rodovias da Serra e do Vale do Caí). “Há um evidente conflito de interesses aqui, uma vez que o presidente da Agergs admite que comemorou um modelo que ele deve fiscalizar”, sustentou Rossetto.